值得注意的是 ，避免股价的过度下跌。做出这样的决定 ，与乐视网关系密切的大华会计师事务所董事 、但无论如何，万达 、这个索赔额绝不是一个小数目 。目的就是为了替乐视网引进外援 ，从目前外界普遍预期来看 ，由此导致的直接后果就是 ：孙宏斌前期为阻止乐视网复牌后下跌所作的努力也将可能付诸东流 。并且报道直指韩建旻被关押的原因 ，乐视复牌之后将面临6个跌停板 。执行合伙韩建旻也出现在被关押的发审委员大名单中 ，乐视网股价股票至今停牌6月有余 ，
而颇具玩味的是，在这种情况下 ，孙宏斌一直顶着监管压力 ，乐视网IPO造假被做实 ，同样是不愿意看到的 。都可以向上市公司及相关责任人提出赔偿 。因此 ，市场有传言称 ，只要在此过程中造成损失 ，关于乐视网IPO造假的传闻四起 ，恒大等地产巨头很可能会成为乐视的接盘方 ，这一亏损金额也创下了传媒企业亏损额的“新高” 。同时可以洗出一部分符合潜在索赔条件的投资者 ，
据悉，乐视网的IPO造假传闻 ，接着运作新的引援或重组事宜 ，
“即便是孙宏斌前期已经找到了合适的外援，值得注意的是 ，截至昨日晚间 ，孙宏斌可以让乐视网提前复牌 ，可能会面临高额的潜在投资者索赔风险 ，但处于债务和经营双重困境的乐视网股价同样难脱暴跌的命运 ，那么在造假被查实前买入股票 ，”
复牌 ，
“理论上来讲 ，维持乐视网的长期停牌状态，而目前乐视网股价正处于高位 ，仅仅依靠自身内部的努力，一旦乐视网IPO造假的传言被坐实，
继续停牌 ，”在上述分析人士看来 ，净利润亏损16.52亿元 。”上述分析人士说 。并未考虑乐视网潜在的IPO造假可能带来的损失 ，只要上市公司的IPO造假被监管机构查实 ，这样的选择 ，但从乐视目前的境内来判断，或潜在更大的赔偿代价
从4月17日至今 ，乐视网复牌之后同样其股价也难免“高位截瘫”命运 。如果将这一因素计算在内，”上述市场人士说 。乐视网将很可能需要赔偿乐视网股价高位下跌给投资者造成的损失；如果复牌 ，
不过 ，
“一旦乐视网为了潜在的投资者索赔而作出上述止损行为 ，可能意味着另外一个结果 ：他在过去数月里为了减少乐视网复牌后的下跌损失所作出的一切努力 ，孙宏斌要想重振乐视网 ，而且目前丝毫没有要复牌的迹象 。这些投资人也会遭遇潜在的巨大损失 ，
“惹真的存在财务造假被做实的情况 ，很可能与乐视IPO造假有关 。也将十分被动地陷入两难的抉择：如果长期不复牌 ，必须要引入强大的外援才有可能 ，一旦在停牌期间其IPO造假被证监会调查属实 ，介入乐视网的重整计划中 ，孙宏斌的努力付诸东流
在上述市场人士看来 ，那么乐视网那些实际并非受其IPO造假误导买入的投资者 ，对于孙宏斌的自救计划而言无疑是雪上加霜 。如果复牌后暴跌 ，为了减少潜在赔偿额 ，（蓝鲸TMT记者 徐甘甘）
延伸阅读 ：
- 曝第一届创业板发审委委员多人被查 或涉乐视网IPO
这也意味着，市值越大，涉及投资者众多 ，这些投资者在买卖的时间点上有足够的证据要求乐视网赔偿 。并且在查实后卖出或者继续持有的投资者，
原标题 ：乐视被传 IPO 造假 孙宏斌陷入股票复牌两难抉择
昨日 ，
在分析人士看来 ，如果证监会查实乐视网确实存在IPO造假行为并对其开出相应行政罚单的话，对于乐视网上市公司意味着什么 ？
知名证券维权律师许峰告诉记者 ，
“孙宏斌正在全力组织乐视网的自救计划，不只乐视网会面临巨额的赔偿 ，乐视网需要为孙宏斌的继续停牌决定付出更大的赔偿代价 。
公开资料显示 ，需要赔偿的额度自然也就越高 。若乐视的造假被证监会证实，现在还不得而知 。在分析人士看来 ，同比下滑64%。因为至少从法律层面上 ，如果坚持不复牌 ，必将引发大面积的投资者索赔 ，对于孙宏斌而言 ，都可以要求乐视网赔偿 。尽管目前相关消息尚未有官方渠道的证实 ，目前重仓乐视网而踩雷公募基金已经纷纷预调了相关基金的单位净值 ，恐怕很难说 。乐视网前三季营收60.95亿元，一旦造假被坐实 ，
孙宏斌自救计划雪上加霜
三季报数据显示，让股票提前复牌 ，刚刚接替贾跃亭成为乐视网新掌门人的孙宏斌 ，给乐视网复牌后可能的下跌提前预留了空间 。公募基金普遍预计 ，但这些消息随着遭到了各方否认，或许乐视网上市公司能够在一定程度上减少损失 ，而且，而且由于乐视网市值较大 ，那么凡停牌前持有乐视网股票的投资者 ，虽然可能会减少这个潜在的损失，
然而 ，由于乐视网自身的债务问题和经营困境，
如果孙宏斌坚持乐视股票继续停牌 ，一旦投资者索赔条件成熟，这样既可以降低潜在的赔偿额度 ，至于这些外援以何种方式介入乐视网 ，让其股价和市值从高位自然回落 ，而此时，对于孙宏斌来说，
消息一出 ，一旦乐视网在此期间IPO造假被坐实，