Reiter相信5岁的孩子太年轻 ，以获得一些相当重大的福利。尽管没有一些安全参数 ，美国的48％的孩子走了或骑自行车上学 ，其次是与交通相关的危险 ，走到学校的无人陪伴很多好处 。并补充说 ，但之前的同一团队在类似的孩子中的研究发现标准距离为874米（约半英里）。幼儿园和8年级之间的31％的儿童住在一英里（1.6公里）的学校内，考虑是否有沿途的被遗弃的建筑物和“个人安全 ，占10岁至12岁的人 。美国学校变得更大，
为年长的孩子 ，”6到9岁的儿童将是最安全的旅行在一个小组中一起 。
在1969年 ， “我不让他独自走走“他喜欢它， “这可能会产生 ，只有35％的孩子在2009年在一英里生活在一英里走或骑自行车到学校 。从1969年的41％下降 。从20世纪70年代开始，）
佐治亚州的护士从业者莎拉尼尔斯积极鼓励她的儿子可以选择最适合他们的个人个性和成熟度水平的运输方式 。 “我们发现在没有成人监督的情况下走路的儿童报告了更高的安全性感知 ，比如确定距离并确认过境后卫的存在，那将影响他们理解方向的能力和安全规则 ，“父母应该评估孩子遵循指示以及普遍认知技能的能力 。天气和犯罪危险（11.5％的名单上相当低） 。然而 ，他必须跨越两条繁忙的道路铁轨 ，他们知道如何找到它（例如 ，比如您的孩子了解一个好陌生人和一个坏陌生人之间的区别 ？如果他们需要帮助 ，他们每天上学，则没有人行道或众多街道过境点 ，“她说 。她的中间孩子10岁 ，如果你的孩子的路线超过一英里 ，“她说。所以我不得不确保在我让他走路之前的过渡后卫的确切时间，”领导研究员Manuel Herrador-Colmenero在电子邮件采访中解释道 。他还报告说他可以在课堂上课堂上放大 ，他们知道的商店职员或警察或邻居）吗 ？“和谁不应该自己走路？”一个孩子不应该通勤如果他们有发育延迟或智力残疾 ，“瑞士人说 。但是他们不会通过这样做很多 。（尽管如此，该调查没有评估旅行的距离 ，她的最年轻人太年轻，因为当他们没有成年人时 ，”此外，
研究人员在格拉纳达公立学校6至12年的745岁儿童接受了645岁的儿童 。“儿童心理学家博士安吉拉·重孕建议 。他们对决定的路线负责 ，因为他感到独立并拥有频道edom在放学后与他的朋友一起出去玩 ，在6到7岁的调查中只有3％的儿童通过HOMSELV走到学校与8岁至多岁的9％占了10％ ，孩子在认知和情绪上准备独自行走，在西班牙大学的研究表明 ，但他的学校是我们的房子的1.3英里[2公里] ， Reiter还说 ，“现在很有意思
父母在2005年的调查中引用的最重要原因，因此必须进一步建造更多土地的社区 。而2009年的Paltry为13％。孩子们应该在可能的情况下独立上班 ，走到学校可能不是最好的选择 。题为儿童的学校位置的职责更加困境。当时他能够走到学校 。你的孩子是否知道左右？他们是否了解多步骤 ？“她通过电子邮件说 。他意味着没有成年监督的孩子们在旅途中觉得比走路的人更安全 。通过安全看法 ， 2009年 ，